Лишь 40% жителей Ростовской области сообщили, что межнациональная ситуация в их окружении спокойная и никаких конфликтов с мигрантами у них не возникает. Остальные респонденты в той или иной степени выразили беспокойство состоянием межнациональных отношений в регионе.
42% опрошенных жителей Ростовской области считают, что главным фактором, провоцирующим конфликты между мигрантами и коренным населением, является незнание и неуважение приезжими русского языка и культуры.
"Зачастую конфликты с мигрантами возникают из-за экономической конкуренции с более активными и финансово успешными мигрантами. Человек, который приехал в чужую страну, более старательно работает, он более агрессивен в экономическом плане — готов работать больше за меньшие деньги", — отметил Сериков.
Каждый десятый респондент согласен с тем, что для урегулирования межнациональных конфликтов миграцию нужно вообще прекратить. Треть абсолютно равнодушна к этому вопросу, а остальные предлагают ужесточить контроль над мигрантами. Так, среди тех, кто еще не сформировал свою позицию по этому вопросу (а это почти 70% опрошенных), многие не понимают, зачем вообще государству нужны мигранты.
"Это те люди, для которых нужно проводить разъяснительную работу: для чего приглашаются мигранты из других стран, — подчеркнул Антон Сериков. — Впрочем, половина из этих людей говорит, что если из-за приезда мигрантов не будут ухудшаться их условия труда, то они толерантно отнесутся к принятию любого числа мигрантов на территории Ростовской области".
Примечательно, что, по результатам проведенного опроса, больше всего проблем на межнациональной почве возникает с так называемыми внутренними мигрантами.
"Самыми неконфликтными этносами респонденты назвали русских, украинцев и белорусов. Относительно благоприятные отношения с корейцами и армянами. Невысокий конфликтный потенциал у турков-месхетинцев и азербайджанцев. Категория с высокой конфликтогенностью — это чеченцы, народы Дагестана и цыгане", — поделился результатами опроса Антон Сериков.
Заведующий отделением регионоведения также с сожалением отметил, что в последние годы появилась тенденция выделять в бытовых конфликтах этнический аспект.
"Ещё недавно любой бытовой конфликт так и оставался бытовым. А сейчас, поругавшись или подравшись с каким-то человеком, начинаешь задумываться: а кто он был по национальности? Ксенофобия пока не приобрела критического характера, но сформировалась конфликтогенная среда, куда можно забросить небольшую горящую спичку, из которой уже начинает разгораться пламя. И все это происходит на фоне усиления этнической идентичности среди русского населения. С одной стороны, это хорошо, потому что начинается подъем русской культуры, с другой стороны, в некоторых случаях это приобретает радикальные черты", — заметил эксперт.
Антон Сериков отметил, что большинство респондентов, принявших участие в опросе, считают, что диаспоры должны заниматься просвещением, пропагандой и разъяснительной работой: "Многие думают, что как только человек приезжает, он тут же попадает в диаспору, где все могут друг на друга влиять. По их мнению, диаспоры являются некой панацеей от всех бед, они должны научить языку и культуре, они должны нести ответственность за любое противоправное действие соотечественника, потому что считается, что есть официальные представители, которые могут и должны нести ответственность. При этом треть населения считает, что необходимо всячески поддерживать организационно и финансово работу этих землячеств, автономий и диаспор на территории региона. Больше половины опрошенных говорят, что если бы в разговорах с теми или иными представителями мигрантов они увидели бы, что те хорошо знают русский язык и культуру, то моментально отношение к ним бы изменилось в лучшую сторону независимо от того, что говорят в СМИ и знакомые".