В современном (и не только) российском обществе существует широко распространенное представление о том, что установление уголовной ответственности и ужесточение наказания – единственный способ воздействия на преступность. Но это не так… На преступность, так или иначе, влияют самые разные факторы: социальные, экономические, культурные и др. Иногда попытка повлиять на них влечет за собой широкий и почти непредсказуемый шлейф самых разных последствий.

Мы предлагаем вернуться к опыту позднего Советского Союза, инициировавшего в 1985 году самую масштабную в российской (и около) истории антиалкогольную кампанию. Запустилась она в мае 1985 года постановлением № 410 «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма и искоренению самогоноварения» от Совета министров. Под лозунгом «Трезвость – норма жизни» из кинофильмов вырезали сцены с распитием спиртных напитков, вырубали виноградники и устраивали безалкогольные свадьбы. В коллективной памяти этот период остался серией анекдотов про водку, персонифицированным раздражением против Горбачева и историями про всю ту же водку. Социально-политические эффекты кампании оказались противоречивыми: при статистическом снижении производственной смертности и бытовой преступности выросло потребление наркотиков и окончательно оформилась организованная преступность. 

В рамках конференции планируется обсудить такие вопросы как:

- обоснованность и эффективность принудительного лечения от алкоголизма в рамках уголовно-правового воздействия (деятельность лечебно-трудовых профилакториев);

- эффекты от криминализации самогоноварения;

- работы вытрезвителей и уличная преступность;

- учет состояния опьянения при решении вопросов уголовной ответственности.

Автор текста: Елена Фролова, ред. Ольга Молоткова